Ob für Groß- oder Kleintrockner: Das Vakuumverfahren ist nicht nur schonender, sondern entscheidend schneller und flexibler als die konventionelle Frischluft-Ablufttrocknung. Trotz höherer Investitionskosten ist das Trocknen im Vakuum damit unter dem Strich deutlich wirtschaftlicher.
Von Dipl.-Ing. Reinhard Brunner *
Am Beispiel von Eiche mit Holzstärken über 40 mm lassen sich die enormen Verluste aufzeigen, die Betrieben und Volkswirtschaft aufgrund fehlender trocknungstechnischer Lösungen entstehen (300 000 m³ Einschnitt/Jahr bei einem Wertansatz von 1000 DM/m³):
• 21 Mio. DM (7 %) bei der Freiluft-Vortrocknung über 1-3 Jahre durch Oberflächenrisse, Stapellattenflecken, Schädlingsbefall u. ä.
• 24 Mio. DM (8 %) für Kapitalbindung während dieser 1-3 Jahre
• 45 Mio. DM (15 %) Wertminderung wegen Verfärbung.
Vorteile des Vakuums
Der Betreiber ist an intelligenten, zuverlässigen Problemlösungen interessiert. Wirtschaftliches Holz-Management achtet auf weniger Lagerplatz und reduzierte Freilufttrocknung, schnellere Verfügbarkeit und natürlich bestmögliche Qualität.
Vorteile der Vakuumtrocknung sind die geringe Kapitalbindung durch geringe Lagermengen, die verbesserte Trocknungsqualität und die Möglichkeit schneller Auftragsdisposition und hoher Flexibilität.
Der “High Vac” in rechteckiger Bauweise
Um die Nachteile der oft praktizierten zylindrischen Bauweise der Vakuumtrockner zu vermeiden, entwickelte die Firma Brunner Trockentechnik eine neue Generation des Vakuum-Großraumtrockner “High Vac”. Trotz des enormen Drucks von beinahe 10 Tonnen pro m², der auf der Außenhaut des Trockners lastet, wurde dieser Trockner in rechteckiger Bauweise realisiert. Bei ähnlichen Ausmaßen im Querschnitt können diese Vakuumtrockner mit 2, 4, 6, 9, 12 und sogar 16 Paketen beschickt werden und sind dadurch bei gleichem Nutzvolumen deutlich kürzer. Er ist so konzipiert, daß er auf der Baustelle aus vorgefertigten Baugruppen zusammengesetzt wird. Die erforderliche Dichtigkeit wird durch Schweissen, Flanschen und moderne Dichtmaterialien erreicht. Auf Grund einer neuen Systembauweise mit Alu-Bauteilen und durch den Einbau spezieller Vakuumventilatoren konnten die Produktionskosten für diesen Trockner wesentlich gesenkt werden.
“High Vac”-Trockner sind für Laubhölzer aller Stärken sowie für Bauholz ab 60 mm besonders geeignet. Die Trockenzeiten werden gegenüber der konventionellen Trocknung je nach Holzart und Anfangsfeuchte auf ca. ein Drittel reduziert. Die Trocknung erfolgt sehr schonend und ohne Verfärbungen des Holzes.
Einzeln angesteuerte Lüftermotoren sorgen für niedrigen Energieverbrauch. Einsparungen bei Wärme und Strom von 30 % bis 50 % sind möglich. Geregelt wird dieser Trockner durch das Computersystem “B 9400 S”, dessen einfache Bedienung durch eine komfortable Menütechnik in Verbindung mit Farbbildseiten und der grafischen Benutzeroberfläche gewährleistet wird.
Im Vergleich: Vakuum – konventionell
Die Ergebnisse einer Untersuchung der Firma Brunner Trockentechnik GmbH zeigen, daß die Vakuumtrocknung die konventionelle Trocknung in fast allen Bereichen – Qualität, Quantität, Wirtschaftlichkeit – überholt hat: Um eine aussagekräftige Vergleichsbasis zu bieten, wurden seit 1993 ca. 1200 Trocknungsabläufe (Eiche, Buche, Fichte in Stärken von 27 bis 240 mm) aus über 50 Trocknern, davon 25 Vakuumtrockner, verschiedener Größe permanent überwacht und die Betreiber sofort nach Trocknungsende mit einem Fragebogen über die Ergebnisse der Trocknung befragt.
Die oben angesprochenen Vorteile der Vakuumtrocknung werden bei Kostenvergleichsrechnungen vakuum-konventionell nicht berücksichtigt. Dennoch ergeben sich Kostenvorteile, wenn man beide Trocknerarten mit jeweils gleicher Ausstattung, gleichem Nutzvolumen und gleichem Ansatz für fixe und variable Kosten gegenüberstellt.
Dazu ein Beispiel:
• Holzart: Stieleiche
• Holzstärke: 52 mm
• Nutzvolumen: 31 m³
• Anfangsfeuchte: 40 %
• Endfeuchte: 8 %
• Heizmedium: Holz/Späne
• Nutzvolumen des Trockners: 31 m³
Die umfangreichen Untersuchungen ergaben folgende Relation von Trocknungskosten je Kubikmeter getrocknetes Holz:
• bei konventioneller Trocknung: 217 DM/m³
• Vakuum-Heißdampf-Trockner “High Vac”: 104 DM/m³.
Auch bei anderen Kammer-Nutzvolumen ergaben sich ähnliche Vorteile für die Vakuumtrocknung. Die höheren Investitions- und Betriebskosten werden durch die bis zu fünfmal höhere Jahresleistung in m³ mehr als relativiert.
Die Preisentwicklung
Betrachtet man die Entwicklung der Anlagenpreise – Großraum-Heißdampf-Vakuumtrockner “High Vac” im Vergleich zu einem entsprechenden konventionellen Trockner – so ergibt sich: Die Preise für den konventionellen Trockner fielen zwischen 1992 und 1999 bei einem Bruttonutzvolumen von 95 m³ und von 140 m³ jeweils um gerade mal 10 000,- DM. Anders die Situation beim Vakuumtrockner. Hier fielen die Preise im gleichen Zeitraum bei 95 m³ Bruttonutzvolumen um 220 000,- DM und bei einem Bruttonutzvolumen von 140 m³ gar um 505 000,- DM. Die Preise für konventionelle Trockner scheinen “ausgereizt” zu sein. Sollte der Vakuumtrockner erwartungsgemäß weiterhin stark nachgefragt werden, so ist eine Prognose, daß sich das Preisverhältnis auf den Faktor 2 – 2.5 weiter reduziert, sicherlich realistisch.
(Brunner Hildebrand, 30989 Gehrden, Hannover, Fax 0 51 08/81 33) n
Teilen:
